مقارنة
حتى ثلاث أدوات. الجدول يعرض البيانات كما هي، دون اختيار «الأفضل».
| الحقل | act | dsh-task-board | Superpowers |
|---|---|---|---|
| المنصات | GitHub | DeepSeek Harness | Claude Code، Codex، Cursor، OpenCode |
| دعم محلي | نعم | نعم | نعم |
| API مدفوع | لا | لا | لا |
| الرخصة | MIT | Apache-2.0 | MIT |
| النجوم | 72435 | 9384 | 304113 |
| آخر نشاط | — | — | — |
| تعقيد التثبيت | — | Intermediate | — |
| التصنيف | الاختبار، Git، DevOps | وكلاء متعددون، سير العمل | مراجعة الكود، وكلاء متعددون، الاختبار، سير العمل |
| أفضل استخدام | تناسب مطورًا أو فريقًا صغيرًا يكرر تعديل ملفات GitHub Actions ويريد فحص وظيفة محددة قبل الرفع. تعطيه سجل تشغيل محليًا مع بقاء فحص GitHub النهائي ضروريًا. لا تناسب من يحتاج تطابقًا كاملًا مع GitHub runner. | تناسب مطورًا أو فريقًا صغيرًا يستخدم DSH لمهام متكررة أو مترابطة ويريد رؤية حالة المهمة وجلسة تنفيذها في سجل واحد. تساعده على تثبيت المشروع والوكيل والصلاحية، ثم التشغيل يدويًا أو بجدول cron مع بوابة بشرية للصلاحيات الأعلى. لا تناسب جهازًا ينام باستمرار أو مهمة حساسة لم تُراجع تعليماتها وتكلفة النموذج. | تناسب مطوّرًا أو صاحب مشروع يريد تنفيذ ميزة كبيرة أو إصلاح عطل تتداخل فيه قرارات التصميم مع الكود. تساعده على توضيح المطلوب واعتماد خطة ثم مراجعة الاختبارات وفروقات الملفات. قيمتها أن خطوات التنفيذ ودليل اكتماله تصبح واضحة. التعديل النصي البسيط قد لا يحتاج المسار الكامل. |