مقارنة
حتى ثلاث أدوات. الجدول يعرض البيانات كما هي، دون اختيار «الأفضل».
| الحقل | Dagu | Gatus | act |
|---|---|---|---|
| المنصات | Universal، MCP | Universal | GitHub |
| دعم محلي | نعم | نعم | نعم |
| API مدفوع | لا | لا | لا |
| الرخصة | GPL-3.0 | Apache-2.0 | MIT |
| النجوم | 4491 | 12440 | 72478 |
| آخر نشاط | 28 أكتوبر 2026 | 24 سبتمبر 2026 | — |
| تعقيد التثبيت | سهل للبداية؛ يحتاج ضبط أمان قبل المشاركة / Easy to start; security configuration required before sharing | سهل إلى متوسط / Easy to moderate | — |
| التصنيف | سير العمل، DevOps، المراقبة | الأمان، DevOps | الاختبار، Git، DevOps |
| أفضل استخدام | تناسب مطورًا أو فريقًا صغيرًا لديه عدة سكربتات مترابطة ويحتاج جدولة وسجلًا ومكانًا واضحًا لمعرفة موضع الفشل. تضيف اعتماديات وإعادة محاولة وواجهة تشغيل من دون قاعدة بيانات خارجية في وضع الخادم الواحد. لا تناسب أمرًا مستقلًا بسيطًا، وتحتاج الخطة المدفوعة حاليًا لبعض ضوابط الفريق مثل المستخدمين الإضافيين وSSO وRBAC وسجل التدقيق. | يناسب مطورًا منفردًا أو فريقًا صغيرًا يريد فحص توفر موقع أو API وشروط الاستجابة والشهادات من خادم يملكه. يجمع صفحة الحالة والتنبيه والتخزين البسيط في خدمة واحدة. لا يغني عن مراقبة الموارد أو السجلات أو التتبّع الموزع. | تناسب مطورًا أو فريقًا صغيرًا يكرر تعديل ملفات GitHub Actions ويريد فحص وظيفة محددة قبل الرفع. تعطيه سجل تشغيل محليًا مع بقاء فحص GitHub النهائي ضروريًا. لا تناسب من يحتاج تطابقًا كاملًا مع GitHub runner. |