مقارنة
حتى ثلاث أدوات. الجدول يعرض البيانات كما هي، دون اختيار «الأفضل».
| الحقل | Gatus | act | Docusaurus |
|---|---|---|---|
| المنصات | Universal | GitHub | Universal |
| دعم محلي | نعم | نعم | نعم |
| API مدفوع | لا | لا | لا |
| الرخصة | Apache-2.0 | MIT | MIT |
| النجوم | 12380 | 72435 | 66577 |
| آخر نشاط | 24 سبتمبر 2026 | — | 16 أكتوبر 2026 |
| تعقيد التثبيت | سهل إلى متوسط / Easy to moderate | — | Moderate: Node.js >=20, project files, build and hosting workflow |
| التصنيف | الأمان، DevOps | الاختبار، Git، DevOps | سير العمل، DevOps |
| أفضل استخدام | يناسب مطورًا منفردًا أو فريقًا صغيرًا يريد فحص توفر موقع أو API وشروط الاستجابة والشهادات من خادم يملكه. يجمع صفحة الحالة والتنبيه والتخزين البسيط في خدمة واحدة. لا يغني عن مراقبة الموارد أو السجلات أو التتبّع الموزع. | تناسب مطورًا أو فريقًا صغيرًا يكرر تعديل ملفات GitHub Actions ويريد فحص وظيفة محددة قبل الرفع. تعطيه سجل تشغيل محليًا مع بقاء فحص GitHub النهائي ضروريًا. لا تناسب من يحتاج تطابقًا كاملًا مع GitHub runner. | تناسب مطورًا أو فريقًا صغيرًا يريد دليل تشغيل منتج أو مكتبة، ويمكنه التعامل مع الملفات وGit. تجمع الشرح في صفحات منظمة بدل الرسائل المتفرقة، وتتيح لغة وإصدارًا واضحًا للقارئ. لا تكتب المحتوى أو تترجمه تلقائيًا، وقد تكون زائدة عن الحاجة لدليل من صفحة واحدة أو فريق يريد تحريرًا تعاونيًا مباشرًا. |