مقارنة
حتى ثلاث أدوات. الجدول يعرض البيانات كما هي، دون اختيار «الأفضل».
| الحقل | Lychee | Backlog.md | DuckDB |
|---|---|---|---|
| المنصات | Universal | Universal، Codex، Claude Code، Cursor | Universal |
| دعم محلي | نعم | نعم | نعم |
| API مدفوع | لا | لا | لا |
| الرخصة | MIT OR Apache-2.0 | MIT | MIT |
| النجوم | 4057 | 7185 | 42657 |
| آخر نشاط | 26 أكتوبر 2026 | — | 28 سبتمبر 2026 |
| تعقيد التثبيت | — | Easy — npm, Bun, Homebrew, or Nix | سهل — حزمة Python أو ملف CLI تنفيذي واحد |
| التصنيف | الاختبار، سير العمل | وكلاء متعددون، Git، سير العمل | قواعد البيانات |
| أفضل استخدام | تناسب كاتب التوثيق أو فريقًا صغيرًا يريد اكتشاف الروابط التي تحتاج مراجعة ضمن عمله المحلي أو CI. ابدأ بملف محدد وفسّر النتائج؛ لا تستخدمها وحدها لإثبات عمل الموقع أو تسجيل الدخول. | تناسب مطورًا منفردًا أو فريقًا صغيرًا يستخدم وكلاء برمجية ويريد مراجعة المواصفة والخطة قبل الكود. تحفظ المهمة ومعايير القبول والقرارات داخل المشروع، وتعرضها من CLI أو متصفح محلي أو MCP. لا تناسب فريقًا يحتاج لوحة SaaS مركزية بصلاحيات مؤسسية وتقارير عابرة لعدة فرق. | تناسب المحلل أو المطور أو الفريق الصغير عندما يحتاج إلى فحص ملفات بيانات كبيرة وربطها وإعادة تشغيل التحليل محليًا. تضيف SQL قابلًا للحفظ والمراجعة دون إعداد خادم. لا تناسب قاعدة معاملات متعددة المستخدمين تحتاج عمليات كتابة صغيرة ومتزامنة من عمليات كثيرة. |